• wystawione po zbyt krótkim czasie używania, czyli

A) po minimum 30 dniach* lub po zużyciu całego opakowania wszystkie kosmetyki do twarzy, ciała, włosów i paznokci, których głównym zadaniem jest pielęgnacja, m.in.:

- kremy,
- balsamy (także brązujące),
- maseczki,
- odżywki,
- środki higieny (także dezodoranty i pasty do zębów)

B) po minimum 7 dniach*:

- kosmetyki do makijażu,
- samoopalacze i przyspieszacze opalania (ale nie balsamy brązujące),
- kosmetyki do koloryzacji włosów,
- kosmetyki do stylingu,
- akcesoria kosmetyczne

• opisujące kosmetyk jeszcze nieużywany ("właśnie kupiłam i na razie stoi na półce...")
• recenzje zupełnie innego produktu, niż ten w zgłoszeniu
• wystawione w imieniu innej osoby (wyjątek: rodzice oceniający kosmetyki dla dzieci)
• wpisy nie będące recenzjami (np. oferty sprzedaży, reklama, skarga, że produkt trudno jest kupić lub pytanie: gdzie kupić?)
• recenzje zupełnie nieczytelne lub niezrozumiałe oraz zawierające wulgaryzmy lub obrażające innych recenzentów
• zbyt lakoniczne i takie które nic nie mówią o właściwościach ocenianego kosmetyku (typu: <początek recenzji> "Nie polecam. Jest beznadziejny. Za drogi. Nie opłaca się. Źle go wspominam. Żadnych plusów. Ogólnie to nie polecam". <koniec recenzji autentycznej, niestety>)
• recenzje krytykujące kosmetyk za brak właściwości, których producent wcale nie obiecuje (np. tusz wydłużający za brak pogrubienia lub podkręcenia rzęs) albo skupiające się wyłącznie na jego nieistotnych cechach (np. pozytywna lub negatywna recenzja tylko z powodu zapachu kremu ujędrniającego)
• wszelkie inne, łamiące Kodeks Recenzentów [wprowadzony w połowie 2003 r.; zmiany w Kodeksie wprowadzone od marca i czerwca 2007 r. (alergie), dotyczą wyłącznie recenzji bieżących)]
• zgłaszając recenzje perfum, należy wyraźnie zaznaczyć, że chodzi o zapach/perfumy! Usuwane będą recenzje wystawiane na podstawie blottera (po 26 czerwca 2008 r.), na podstawie "jednego psiknięcia w perfumerii" lub pachnące na kimś (po 15 listopada 2008 r).

1. Po pierwsze: dość już tego obrażania "tropicielek" w tym wątku, bo się naprawdę zdenerwuję :admin: To naprawdę nie nasza sprawa, jak ktoś chce spędzać swój wolny czas.
2. Po drugie: przypominam wszystkim oburzonym, że ostateczna decyzja, która recenzja zostanie w KWC, a która będzie z niego usunięta należy do mnie (i ewentualnie innych modów), nie do zgłaszjących i sam fakt jej zgłoszenia nie powoduje, że "wyleci" stąd automatycznie. Dlatego nie ma tu żadnego bałaganu, a każda zgłoszona recenzja jest oceniana przeze mnie z osobna, pod kątem zgodności z KR. Nawiasem mówiąc szacuję, że zostaje jakaś 1/3 ze zgłoszonych do usunięcia, wiec nie ma o co kruszyć kopii.
3. Po trzecie: póki obowiązuje Kodeks Recenzenta, recenzentki są zobowiązane go przestrzegać, a ja nie będę go naginać w stosunku do nikogo, bo zaraz się okaże, że: dwa dni krócej jest OK, no to dlaczego nie trzy dni krócej, przecież to tylko jeden dzień różnicy, albo cztery dni krócej, albo w ogóle dlaczego nie maznąc sie tylko w perfumerii, skoro dopuszcza się "raz użyłam, bo świeciłam się jak bombka"? Powód, dla którego usuwane są recenzje kolorówki krótsze, niż 7 dniowe, w prostych, żołnierskich słowach (obok Kodeksu Recenzenta), został wyjaśniony tutaj: http://www.wizaz.pl/forum/showpost.p...8&postcount=10. Poza tym ciekawa jestem, jak po jedno/kilkukrotnym użyciu opakowania, które się kupiło i przyniosło do domu, można stwierdzić, że "wszystkie kolory sa za jasne" - naprawdę nie omieszkam się przyjrzeć dokładnie tej recenzji. Już na koniec - jesli ktoś, jak ja, musi (z konieczności) wiele razy przegladać recenzje w katalogu KWC, wie, że najpoważniejszym mankamentem tuszów do rzęs, w oczach statystycznej Wizażanki nie jest wbrew pozorom sklejanie rzęs, czy osypywanie, ale jego zbyt szybkie wysychanie - czy w związku z tym naprawdę powinno się patrzeć przez palce na recenzje wystawiane po jednodniowym użyciu? Zrozumcie, że to nie wyścig, kto szybciej doda do KWC więcej recenzji - recenzja powinna być napisana dopiero wtedy, kiedy jesteś w stanie naprawdę dogłebnie ocenić dany kosmetyk, a tym czasem gros z usuwanych przeze mnie recenzji-krótkodystansowców zawiera zdanie: "nie potrafie jeszcze ocenić, czy naprawdę (tu wpisz dowolne obiecywane przez producenta działanie) bo jeszcze za krótko go uzywam". Mam ochotę wtedy ją wydedytować i dodać: Na Boga! To po co ją piszesz?! Naprawdę nie możesz poczekać, aż już będziesz potrafiła to ocenić?!
4. Po czwarte: nie mam już siły odpowiadać wciąż na te same zarzuty (zupełnie bezpodstawne zresztą) w sprawie usuwania dobrze opisanych, ale uczulających kosmetyków, więc napiszę setny i ostatni raz: TAKICH RECENZJI NIE USUWAM. Usuwane są tylko typu: <początek>"użyłam raz, bo uczula, fuj"<koniec> i to również widnieje w KR.

1. Dziewczyny, usunęłam chwilowo Waszą dyskusję o "krótkodystansowcach" , bo sprawiałą, że kompletnie się gubiłam już w wątku.
2. Recenzje podkładów, w których jest napisane, że została zużyta 1 próbka zostawiam - mnie zawsze standardowe 1,5 ml w saszetce starcza przynajmniej na tydzień testowania, a mogą to być przeciez równiez duże próbki robione z testerów w perfumeriach. Takich recenzji proszę już nie zgłaszać. Usuwam za to te, w których jest wyraźnie napisane, że próbkę używano 1-6 dni.